ich erinnere in diesem Zusammenhang an einen früheren Chef, ohne dass ich die Erinnerung an ihn herbei gerufen hätte. Als ich ihn kennen lernte, war er ein einfacher Mitarbeiter, der lediglich für die Außenstelle Rostock ein Auge auf den betrieblichen Ablauf halten sollte. Nach kurzer Zeit begann er, gegen seinen Chef zu mobben und uns Mitarbeiter gegen ihn aufzuhetzen. Damit kam er bei uns damals ganz gut an. Der damalige Chef war ein Westler und dieser hatte noch kein Gespür für uns Ostler. Der Ostler hob sich jedoch hervor, wir vertrauten natürlich den Ostler mehr als den Westler.
Eines Tages wurde der wurde Westler ausbootet, der Ostler übernahm die Geschäfte. Ausbooten ist in der Wirtschaft nichts ungewöhnliches. Ausbooten geht auch wenn der Ausgebootete ein Gründungsmitglied war. Dies geschah jedoch hinterrücks.

Aber was danach kam, war für mich bemerkenswert und hatte mir über einen bestimmten Charaktertyp die Augen geöffnete.

Nachdem der OstlerChef die Macht an sich gerissen hatte - über Mobbing und andere Trickkisten - führte er sich noch schlimmer auf, als es der Westler je tat. Wir Mitarbeiter kamen nicht nur vom Regen in die Traufe, sondern es kam noch schlimmer. Er führte sich wie ein Gott auf und vergeudete den halben Arbeitstag damit sich profilieren - uns Mitarbeitern gegenüber. Unentwegt erzählte er uns, wie er schon zu DDR Zeiten andere in die Knie gezwungen hätte.
Seine Arbeitsweise war immer gleich. Hatte er einen Fehler gemacht, waren die anderen schuld und wenn der Fehler dem Kunden noch Geld kostetet, unterstellte er diesem schlechtes Benehmen und verbannte ihn aus seinem Blick. Der Kunde traute sich nicht mehr in seine Nähe, ahnungslos, wie er war.(Ich kannte jedoch die wahren Gründe). Natürlich setzte die Verbannung erst nach angewickelten Geschäft ein und das, obwohl der Kunde mit seinem Kauf die Firma aus einer schwierigen Lage verhalft. Vielleicht empfand mein damaliger Chef dies schon als Demütigung.

Es war immer das gleich Spiel.. die anderen waren unfähig, außer er selbst. Kritik nur in eine Richtung, umgekehrt, gab es Stress. Wen er nicht mehr manipulieren konnte, der kam bei ihm auf s schwarze Brett.

Warum der Vergleich mit Trump ? Vergleiche hinken immer , ..ganz klar. Aber was ich damit sagen will, dass ein großer Teil der Amerikaner sich noch wundern wird, wie es ihnen unter seinem Regime noch ergehen wird. Nicht die Großen, aber den sehr sehr sehr sehr sehr vielen Armen, die es in Amerika gibt. Sie haben eine charakterschwachen Menschen an die Spitze ihres riesigen Landes gewählt.

Mir wäre das sogar lieb, wenn er inländisch so viele Probleme bekäme, dass er sich aus der ausländischen Politik raushalten muss, damit ihm sein großes Land nicht entgleitet.

Eine gewisse Geschicklichkeit im Umgang mit ihm traue ich zur Zeit nur Frau Merkel zu. G. Bush hat ihr den Nacken massiert (auf offener Bühne) B. Obama gab ihr die Hand und was wird Trump machen? Was wird Frau Merkel machen? Erst mal hat er sie angezählt und ihr "Versagen" in der Flüchtlingspolitik unterstellt. Erst wäre das eigene Land dran.. die Egomanie lässt grüßen. Dann hat er der Eurounion die Lebensfähigkeit abgesprochen und die Nato wäre eh überflüssig. Die Egomanie in der höchstens Potenz. Amerika groß reden und Europa nicht nur klein reden sondern auch zerreden und den militärischen Schutz noch dazu.

Bisher hat sich Frau Merkel noch nie von einem ihrer Widersacher beeindrucken lassen. Sie bekam Ruhe in die politischen aufgewühlten Reihen. Wenn eine(r) mit dem aufgeregten Trump umgehen kann, ohne das gleich die Fetzen fliegen, dann ist es in meinen Augen Frau Merkel. Erst mal hat Frau Merkel all sein "Gerede", was er am Wochenende vom Stapel gelassen hat. mit Interesse gelesen. Perfekt, die Frau lässt sich zu keiner unbedachten Äußerung hinreißen. Daumen hoch ;-)
Er provoziert und sie lässt sich nicht aus der Ruhe bringen ;-)

LG La We

danke für den Hinweis - ohje, wie peinlich. Ich hoffe, Rosenherz kann mir verziehen. Ich war wohl gewöhnt, dass nur du so umfangreiche Kommentare abgibst.;-) Die Macht der Gewohnheit, sie sollte trotzdem unsichtiger sein ;-)

Die Medien befassen sich viel zu viel mit den Äußerungen, die Trump vom Stapel lässt, wie ich finde. Auf allen Kanälen im TV wird zur Zeit über Trump diskutiert. Das beste wäre. man würde sein Geschrei totschweigen, d.h. alles was keine kompetente politische Äußerung ist, sollte von den Medien nicht weiter in die Welt getragen werden....Schluss aus. Aber so tragen den Dummgeist eines Narziss in die Welt. Kein Wunder, dass der Mob sich angesprochen fühlt und aufsteht, weil sie sich durch sein Geschrei bestätigt fühlen. Genau das macht den Rest der Welt echt Angst.

Wir bekommen auch eine besseres Bild von Welt, wenn die Medien sich mehr darauf konzentrieren, was unser Menschen besser macht. Jeder weiß, dass die Negativschlagzeilen nur deshalb Hochkonjunktur haben können, weil diese sich besser verkaufen. Aber vielleicht ändern die Medien endlich ihren Kurs, nachdem Trump ihnen unterstellt hatte, sie hätten in ihrer Berichterstattung eine halbe Millionen Teilnehmer zu seiner Vereidigung unterschlagen. Er sieht den Rest der Welt als seine Angestellten an ;-) ;-) ;-) ,,dabei schwor er vorgestern, das der dem Volk dienen will. ?????? war doch so, oder ?

Auf der anderen Seite, auch nicht so schlecht, wenn er weiter so dummes Zeug raus dröhnt. Vielleicht schlagen dann auch endlich seine Wähler ihre Hände über den Kopf zusammen und fragen sich, was sie sich dabei gedacht haben.

Ohje...ich sollte mich nicht so in Rage reden, sonst wäre ich nicht besser als Trump ;- ...abgesehen von dem Inhalt.

Aber ich bleibe zuversichtlich, die Weltgeschichte hat gezeigt, dass "dieser Geist auf den politischen Parkett" sich nie lange halten kann, schon gar nicht eine Ewigkeit. Die typischen Möchtegerne Weltherrscher erlitten immer wieder Schiffbruch. Und ich denke und hoffe, Trump bekommt auch viel Ärger aus den eigen Reihen. Sie werden alle Mühe haben, um ihn zu kontrollieren.

LG La We